Купольный дом (строение) совсем недавно получил свое распространение в архитектуре, несмотря на нее многовековую историю. Ричард Фуллер один из первых, кто положил начало в развитии этих куполов. Он начал изучать их свойства еще в конце 40-ых годов. И уже в 1951 году он построил первый купол – Павильон международной выставки «Экспо-67» в Кабуле. А в 1954 году Генри Форд заказал геодезический купол для штаб-квартиры «Ford Motors».
Балки различной длины, соединенные между собой образуют каркасное сооружение в виде многогранника практически сферической формы (по три ребра в узле). Для внешней обшивки купола может использоваться водостойкая фанера (либо ее аналоги OSB (это отдельная тема:) ) LVL, ЦСП и др.)
Разумеется, такого рода строения выполняют так же монолитными, либо сборными бескаркасными. Бескаркасный сборный вариант выполняется из пенополистирольных листов словно конструктор. Соединения типа «шип-паз» заполняются монтажной пеной. Конструкция такого типа отличается относительно маленькой массой, следовательно, пропадает необходимость в мощном фундаменте. Вместо этого можно выполнить монолитную плиту, скажем, из полистиролбетона. Для разных грунтов есть разные виды фундаментов, можно просто плита, плавающий, ленточный, свайный, винтовые сваи. В каждом случае индивидуально. Клиент исходит от своих пожеланий, как правило, строители предлагают, но конечный вариант клиент выбирает сам.
Первое, что нас заинтересовало в таких домах – это теплопотери и восприятие ветровых нагрузок. В этом плане все отлично. Благодаря своей форме, конструкция которой способствует тому, что ветер «огибает» строение, бояться ветра не приходится. Если сравнивать два дома (один купольный, другой стандартный прямоугольный) с одинаковым объемом, то купольный вариант будет занимать меньше площади, а значит теплу будет проще распространяться по круговой площади, и мы будем нести меньше теплопотерь. Также купольная форма здания легче переносит ветровые воздействия, поскольку не дает ветру действовать перпендикулярно, разбивая его вихри.
Кроме всего прочего нельзя не отметить красоту таких строений. Сферические дома только начинают приживаться в странах СНГ, однако достаточно широко применяются в странах Западной Европы и США.
Пожалуй, одним из минусов купольного сооружения – это сложность в расчете. Нужно иметь хорошее воображение и знание формул, которых не так уж и много в нормативной литературе, а также уметь пользоваться компьютерными 3D программами. Еще один из недостатков это необходимость в заказе специальных окон, дверей, лестниц, мебели и другого, в связи с необычными формами здания.
Балки различной длины, соединенные между собой образуют каркасное сооружение в виде многогранника практически сферической формы (по три ребра в узле). Для внешней обшивки купола может использоваться водостойкая фанера (либо ее аналоги OSB (это отдельная тема:) ) LVL, ЦСП и др.)
Разумеется, такого рода строения выполняют так же монолитными, либо сборными бескаркасными. Бескаркасный сборный вариант выполняется из пенополистирольных листов словно конструктор. Соединения типа «шип-паз» заполняются монтажной пеной. Конструкция такого типа отличается относительно маленькой массой, следовательно, пропадает необходимость в мощном фундаменте. Вместо этого можно выполнить монолитную плиту, скажем, из полистиролбетона. Для разных грунтов есть разные виды фундаментов, можно просто плита, плавающий, ленточный, свайный, винтовые сваи. В каждом случае индивидуально. Клиент исходит от своих пожеланий, как правило, строители предлагают, но конечный вариант клиент выбирает сам.
Первое, что нас заинтересовало в таких домах – это теплопотери и восприятие ветровых нагрузок. В этом плане все отлично. Благодаря своей форме, конструкция которой способствует тому, что ветер «огибает» строение, бояться ветра не приходится. Если сравнивать два дома (один купольный, другой стандартный прямоугольный) с одинаковым объемом, то купольный вариант будет занимать меньше площади, а значит теплу будет проще распространяться по круговой площади, и мы будем нести меньше теплопотерь. Также купольная форма здания легче переносит ветровые воздействия, поскольку не дает ветру действовать перпендикулярно, разбивая его вихри.
Кроме всего прочего нельзя не отметить красоту таких строений. Сферические дома только начинают приживаться в странах СНГ, однако достаточно широко применяются в странах Западной Европы и США.
Пожалуй, одним из минусов купольного сооружения – это сложность в расчете. Нужно иметь хорошее воображение и знание формул, которых не так уж и много в нормативной литературе, а также уметь пользоваться компьютерными 3D программами. Еще один из недостатков это необходимость в заказе специальных окон, дверей, лестниц, мебели и другого, в связи с необычными формами здания.
